追加覚書�@　２〜３世紀の東アジア情勢と邪馬台国　２００７／３／１０

☆倭国連合の成立時期と、２〜３世紀の中国情勢との関連性について


　倭国大乱の発生とその収束、女王卑弥呼誕生の時代の考察については、各氏より様々な論が提示されており、最近の発掘考古学の成果などと関連し、当時の状況が次第に明らかにされつつある模様である。
　しかし諸氏の論の中で、後漢末〜三国時代にかけての中国国内の状況と、日本列島内での動向を、より密接にリンクさせて論じているものは現在の所余り見られない。現代の日中関係は一部で歴史認識問題等は存在するものの、年間２０００億ドル以上もの貿易額を持つ大変緊密な相互依存関係にあるが、古代の一時期においても、別の意味で日本は、想定されている以上に中国国内の影響を受けていたと推測されるのである。
当時の東アジア情勢とそれに呼応した原日本の動きは、よりシビアに検証する必要があると思われる。

１．倭国連合成立の時期に関しての考察

ａ．当時の中国国内の状況　−　後漢末の混乱と三国時代の到来
　紀元二世紀に入ると、地球の気候はそれまでの温暖期から一転して寒冷化に移行し、世界各地で諸々の文明がその影響を受け始めたと考えられている。中国国内においても二世紀半ば頃から飢饉が頻発し、後漢の政治機構の制度疲労と相まって社会は混乱し、ＡＤ１８４年に生起した黄巾の乱に代表される大規模な内乱状態に移行していった。合わせて、同様に気候変動の影響を受けた北方の諸民族が南下を開始し、まとまった数で中国国内に侵入し、混乱に拍車をかける結果となった。

　この、全地球的な気候寒冷化がひとつの引き金となったと想定される後漢末の中国国内の大混乱は、軍閥政権の乱立を経て魏／呉／蜀が鼎立した三国志の時代を迎え、ＡＤ２００年の官渡の戦いやその後の赤壁の戦い等、大規模な戦闘の続く状況となり、大量殺戮や略奪行為が各地で繰り返され、人口もＡＤ１５７年の統計で５，６４９万人あったものが、三世紀後半には魏・呉・蜀　３ヶ国合計で７６７万人と、ピーク時の１４％にまで激減、当時の中国は、空前絶後の人口崩壊を起こしていたのである。（講座文明と環境第６巻歴史と気候　吉野正敏・安田喜憲氏）　同時にそれは中国大陸全域で大量の難民が発生していたと想定される時期であった。　そして彼等の一部が大陸から押し出される形で朝鮮半島を経由し、或いはボートピープルとして大陸沿岸部から直接日本列島にも流れ込んでいたと推測されるのである。

ｂ．倭国大乱の勃発と終結の時期、その期間について
　魏志倭人伝には、「桓靈の間倭国大いに乱れ相攻伐し歴年主無し、云々」とあり、後漢後半の時期、桓帝即位のＡＤ１４６年〜靈帝没の１８９年の間を中心として倭国大乱があったと記されている。そしてその後、「共に一女子を立て王と為し」女王卑弥呼を立てたとしている。　この文をそのまま解釈すると、倭国大乱の時期を想定した場合、それは２世紀半ばから後半にかけての約４０年程度という事となる。
しかし、乱の発生した時期については、中長期の気候変動の流れとも重なり、それに端を発した先述の中国国内の騒乱の時期ともオーバーラップし、二世紀半ば頃よりとして良いと思われるが、乱の収束時期、即ち卑弥呼が即位し倭国連合が成立した時期については、多少疑問の余地が残るのである。
　乱の前半から中盤にかけて、ＡＤ１５０年頃から１９０年頃にかけての約４０年間は確かに倭国内においても相当な戦乱状態にあったと推測されるが、その後の約２０年程度、ＡＤ１９０年頃〜２１０年頃においては、乱は収束の方向にはあったが、倭国「連合」としては未だ成立していなかったと考えられるのである。　後述する内容等から、倭の諸国が大同団結して連合し、卑弥呼を共立した時期は、３世紀初頭の事であったとするのが妥当と思われるのだ。

　そしてその大連合の契機となったのは、やはり後漢末の中国大陸内部の混乱と軍閥政権の乱立、及びそれに対する警戒感が元となったとして良いのではないか。この時期、日本国内においても倭国大乱により同様の混乱状態にあったと想定されるが、中国から朝鮮半島を経由、あるいは南方から船でまとまった数の難民が継続して倭国内に流入し、比較的正確な中国内部の情報をもたらしたと考えられる。そしてそれらの情報により、大乱を生き残った倭各国の首長達は、中国での騒乱の実態をあらためて認識し、その火種が日本列島にも及んでくる事、即ち大陸からの侵攻に対する多大な危機感を持った筈なのである。

　当時の中国の戦闘技術は、その戦術はもとより武器の質、量共に圧倒的であり、未だ鉄の生産などを輸入に頼っていた日本国内とは雲泥の差があり、そのことも当然倭人達は良く知っていた。　また大陸においては当時の日本国内では信じ難い、数万から十数万の規模の軍勢同士の激突が実際に生起していたのである。　ＡＤ２０８年に行なわれた、曹操率いる魏の軍勢１５万と、呉／蜀連合軍５〜６万とが激突した「赤壁の戦い」の情報なども、余り間をおかず日本国内にもたらされたと推定される。　この戦いには両軍とも大規模な軍船を多数用意しており、中国の保持していた船舶技術や水軍力も、倭人達の脅威の対象となったと推定されよう。　実際に当時、孫権が東南アジアに使者を遣わしたときの船は、７枚の帆を張り６００人から７００人の乗員を搭乗させており、彼等は相当大型の外洋航海船も保持していたと考えられている。　　（　Captain Fleet ＨＰ　三国志の軍船　より　）
　中国において、鍛鉄製の武具や工具、釘などが出現するのは戦国時代（ＢＣ４００年頃）以降であり、この頃にはすでに船舶技術に鉄クギがふんだんに用いられており、大型の構造船が量産されていた模様である。
　これらの生々しい中国国内の戦乱情報に接し、その流れに倭国も巻き込まれるという危機感を当時の倭人達が持ったとしても当然の事なのである。現代の「平和国家日本」に住む我々からは想像し難い事なのかも知れないが、「直接戦乱の被害にあった人達からの生の声」に、直に触れた人間が大変な危惧を抱くのは、至極当然であった。
　
　そして、これら一連の流れの中で大陸からの軍事的脅威に対抗するため、倭国内において大同団結の機運が生まれ、最終的に卑弥呼が女王として推戴された、と考えられるのである。　この流れで推測した場合、彼女の即位した時期は、大陸で三大勢力が鼎立し、ビッグバトルを繰り広げつつあった時期の、３世紀初頭、ＡＤ２１０年前後であったとするのが正解ではないだろうか。

ｃ．倭国女王卑弥呼の在位と年齢について
　各氏の説の中には、先述の如く倭国大乱の時期を後漢の靈帝の没年頃までとし、それとの関連で卑弥呼の即位をＡＤ１９０年前後とするものが見受けられる。　しかしそれでは、彼女の寿命と在位年数が当時の状況から考えて余りに長大なものと計算されてしまう事となるのである。　周知の如く、倭人伝は卑弥呼の没年をＡＤ２４７年としており、その場合、卑弥呼が１９０年に即位したと仮定した時、彼女の在位期間は５７年間と大変長期に亘った事となってしまう。　神話伝承の時代は別とし、後世の各天皇の在位を見ても、近代の明治天皇の４５年を抜き、昭和天皇の６３年に次ぐものとなってしまう。倭人伝に「年すでに長大」とあったとしても、当時の平均寿命などから計算しても余りに長過ぎはしないだろうか。各氏の研究においても、古代に於ける各天皇や外国王朝の首長の平均在位年数は、１０年前後であったという統計結果も提示されているのである。

◎歴代天皇在位ベスト